據NCC公布2020年第四季台灣有線電視訂戶數,總戶數下滑至486萬7591戶,較2019年減少10萬7248戶,
已然進入剪線潮,之所以如此,主要是收視客群因應時代趨勢的轉移,以台灣中高收入族群與上班族來說,
已漸移轉至CTV(Connected TV,聯網電視) 換句話說,也就是以電視觀看網路影音。
而以最大購物頻道 - 東森購物來說,多頻道收視用戶共計破650萬人,七成皆為女性,絕大多數客群分佈
在45歲以上,雖在2018年欲以進軍 Friday影音頻道以觸及年輕化客群,但直至現今,可以發現 Friday影音
看見蹤跡,由此可推估,進軍 Friday影音 並沒有達到東森購物最初的目的。
所以,現如今媒體購買與 YOUTUBER 合作 才是正解嗎?
NO!!NO!!
當今天企劃好不容易找到與品牌、產品、定位相符的YOUTUBER,粉絲輪廓又有所重疊,會面臨到 :
1. 普遍 YOUTUBER 自主流量並不穩定,因YOUTUBE演算法與YOUTUBER的氾濫,粉絲訂閱數
不能確保影音點閱與觀看次數的轉換,如廠商要確保一定的流量,需另支付廣告授權金
2.檔期問題,中大型YOUTUBER,會有滿檔問題,想要曝光的時間段,要先搶先贏
3.不透明公開的收費標準,基本費用與其他授權費用都是要合作了才會知道..
4.影音互動數不等於真實轉換率,中小企業未必能承受住投資風險
所以,就兩者做了簡單的比較與分析,提供行銷人參考~~
|
東森購物 |
YOUTUBER |
目的 |
唯一目的是導購 |
知名度建立與話題熱度炒作 |
TA |
45歲以上為女性 |
18-35歲為主 不同屬性主題,粉絲輪廓會有所差異 |
工作天 |
一個半月 |
一個月左右 |
收費模式 |
高分潤+保證金 |
一次性費用 |
曝光 |
一次或多次 |
一次 |
貨量準備 |
以毛利目標計算備貨量 |
按訂閱數與觀看次數 |
其他 |
有點像半個製作單位 |
僅需討論腳本與提供樣品 |
留言列表